Blog :: Geoestrategia

Inicio > Blog

Blog

CLASE VANGUARD: OJIVAS NUCLEARES EN RIESGO

26.11.2023 07:52

Los submarinos, como los clase Vanguard, tienen sistemas redundantes de mediciones. Así, por ejemplo, el medidor de profundidad no es uno sólo y además hay otros sistemas que marcan o que permiten calcular a qué distancia de la superficie se encuentra una nave. Así por ejemplo tienen algún instrumento que mide el ángulo de inmersión. Hay sensores redundante para al menos tres parámetros diferentes que indican o que permiten calcular a qué profundidad se encuentra el submarino. Algunos estos sistemas tienen, según lo expresó un especialista a The Sun, alertas de malfuncionamiento. ¿Cómo es que una de estas naves Clase Vanguard pudo haber quedado a una profundidad donde estaba gravemente comprometida la integridad de su casco?

Es muy difícil de entender lo acontecido solamente por la parte de fallos de los sistemas de submarino. Deberíamos considerar la posibilidad de algún error humano, si bien es difícil de hablar de error cuando las tripulaciones tienen que estar sumergidas durante medio año. A partir del año 2012, cuando el HMS Vanguard tuvo una fuga radiactiva, la disponibilidad de las naves de esta clase empezó a verse afectada. Hubo que llevar a cabo misiones mucho más largas con el consiguiente desgaste para naves y tripulaciones. Recordemos que estas naves ya de por sí son antiguas y que con el tiempo la disponibilidad de cualquier sistema de armas empieza por lógica a decaer.

Misil Trident II siendo disparado desde un Clase Vanguard - Foto: Wikipedia

Hasta corre el rumor - rogamos encarecidamente tomarlo estrictamente como tal - de que partes de estos submarinos son tomadas prestadas de otros para ser instaladas - a veces a último momento - en las naves que están por partir en una misión. Algo parecido es práctica usual en la Royal Navy con buques de superficie. Oportunamente hemos escrito sobre el tema. La Royal Navy y las fuerzas armadas británicas en general tienen restricciones presupuestarias surgidas del hecho de que parte de las partidas se ven licuadas por la inflación del Reino Unido. También porque hay que reponer material enviado a Ucrania. Eso hace que los fondos sean más bien magros en momentos en que hay en marcha una cantidad muy grande de programas de desarrollo y construcción de naves. Probablemente los sucesores de los Vanguard no estén listos hasta bien después del año 2030, por lo cual la permanencia en servicio de los Vanguard posiblemente se haga más extensa de lo previsto, más allá del año 2028. A bordo llevarán misiles con ojivas nucleares. El riesgo de un accidente crece. Como vimos, no es sólo una especulación sino es un riesgo completamente real.

Artículos relacionados:

geoestrategia.webnode.es/news/los-submarinos-britanicos-clase-vanguard-operan-al-limite-de-sus-capacidades/

geoestrategia.webnode.es/news/lo-habiamos-anticipado-un-submarino-britanico-clase-vanguard-estuvo-a-metros-del-desastre/

LO HABÍAMOS ANTICIPADO: UN SUBMARINO BRITÁNICO CLASE VANGUARD ESTUVO A METROS DEL DESASTRE (actualizado)

20.11.2023 17:47

Medios británicos e internacionales se hacen eco de una noticia que habría sido publicada inicialmente por The Sun. La misma se refiere a un submarino nuclear británico de la clase Vanguard que transportaba una tripulación de 140 personas y que casi se hunde durante un incidente que involucró una falla en el medidor de profundidad. Según The Sun, el submarino descendió a una profundidad extremadamente peligrosa, lo que pudo haber tenido consecuencias catastróficas.

El incidente habría tenido lugar poco después de que el submarino abandonara su base. Según el citado medio británico, el profundímetro, un importante instrumento que controla la inmersión del submarino, dejó de funcionar y como consecuencia de la falla, la nave se hundió inadvertidamente a una profundidad que podría haber sido crítica para su estructura y por ende, para la seguridad de su tripulación. Afortunadamente, el equipo pudo detectar el problema a tiempo y corregir la posición del submarino, evitando así un probable accidente.

HMS Vanguard - Foto: CPOA(Phot) Tam McDonald - Este archivo tiene licencia de Open Government Licence versión 1.0 (OGL v1.) nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/1/ (La imagen original fue redimensionada)

Hace apenas días publicábamos una nota sobre los peligros que corrían estos submarinos debido a sus fallas, incluida al menos una filtración radiactiva. Rematábamos la nota afirmando: "Desde Geoestrategia hemos llamado la atención sobre el estado de la flota de submarinos británicos en numerosas oportunidades... Hasta donde sabemos los SSBN británicos seguirán operativos como mínimo hasta el 2028. En estas circunstancias, cinco años podrían parecer siglos." El tiempo nos dio la razón más pronto de lo esperado.

Actualización 21/11/2023: Mientras que The Sun (la fuente que publicó la noticia en forma de primicia) no indica cuándo ocurrió el grave incidente arriba descripto, la BBC (que publicó una nota al día siguiente) asegura que ocurrió hace más de un año. Preferimos no hacer más comentarios hasta no contar con información más precisa.

Actualización 22/11/2023: En un video del canal de Youtube del renombradoo sitio Forces.net publicado hace apenas unas horas, un exsubmarinista británico con 30 años de experiencia habla de que la Royal Navy "conducirá" una investigación meticulosa sobre el grave incidente arriba descripto. Dado que en todo momento se habló de "investigación urgente", nos preguntamos si las (muy escasas) versiones de que el incidente ocurrió hace más de un año no serán de algún modo erróneas o parciales. Seguimos investigando algunos rumores que podrían conducir a nuevos detalles del hecho, crecientemente inquietante.

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/los-submarinos-britanicos-clase-vanguard-operan-al-limite-de-sus-capacidades/

A pedido de algunos lectores agregamos la versión de la nota en inglés:

English version:

WE HAD ANTICIPATED IT: A BRITISH VANGUARD CLASS SUBMARINE WAS METERS AWAY FROM THE DISASTER (updated)

11/20/2023 17:47

British and international media echoes a news that was initially published by The Sun. It concerns a British Vanguard-class nuclear submarine carrying a crew of 140 that nearly sank during an incident involving a depth gauge failure. According to The Sun, the submarine descended to an extremely dangerous depth, which could have had catastrophic consequences.

The incident would have taken place shortly after the submarine left its base. According to the aforementioned British medium, the depth gauge, an important instrument that controls the submergence of the submarine, stopped working and as a consequence of the failure, the ship inadvertently dived to a depth that could have been critical for its structure and, therefore, for the safety of its crew. Fortunately, the team was able to detect the problem in time and correct the submarine's position, thus avoiding a probable accident.

Just days ago we published an article about the dangers these submarines faced due to their failures, including at least one radioactive leak. We finished the article stating: "At Geoestrategia we have drawn attention to the state of the British submarine fleet on numerous occasions... As far as we know, the British SSBNs will remain operational until at least 2028. In these circumstances, five years could seem like centuries. " Time proved us right sooner than expected.

Updated on 21 November 2023: While The Sun (the source that published the news as a scoop) does not indicate when the incident described above occurred, the BBC (which published a note the following day) says that it happened more than one year ago. We prefer not to comment further until we have more information.

Updated on 22 November 2023: In a video from the YouTube channel of the renowned site forces.net published just a few hours ago, a former British submariner with more than 30 years of experience said that the Royal Navy "will" conduct a meticulous investigation into the serious incident described above. Given that there was talk of an "urgent investigation" at all times, we wonder if the (very scarce) versions that the incident occurred more than a year ago are not somehow erroneous or partial. We continue to investigate some rumors that could lead to new details of this increasingly disturbing event.

Learn more: geoestrategia.webnode.es/news/los-submarinos-britanicos-clase-vanguard-operan-al-limite-de-sus-capacidades/

GRAN BRETAÑA REDESCUBRE SUS VULNERABILIDADES - EL RFA PROTEUS

18.11.2023 11:56

El 26 de septiembre del pasado año 2022, algunas explosiones submarinas dañaron gravemente los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, propiedad de la compañía de gas estatal rusa Gazprom y de varias compañías de Europa occidental. Ambos gasoductos se habían construido para transportar gas natural desde Rusia a Alemania a través del Mar Báltico. Se cree que las explosiones fueron causadas por un sabotaje con explosivos aunque las identidades de los perpetradores y sus motivos siguen siendo objeto de discusión.

El hecho tuvo repercusiones inmediatas. Una de ellas fue la reacción británica, que redescubrió su condición de archipiélago al ponerse de manifiesto su vulnerabilidad a este tipo de ataques. Apenas algo más de un año después, la Real Flota Auxiliar recibía el RFA Proteus, el primero de los dos buques multipropósito de vigilancia oceánica que estarán al servicio de este brazo auxiliar de la Royal Navy. La nave fue adquirida como buque civil y rápidamente adaptada para su apoyo a la marina de guerra británica. El Proteus será desplegado para proteger la infraestructura crítica del Reino Unido en el fondo marino utilizando sensores avanzados y vehículos sumergibles autónomos, entre otros sistemas.

Trabajos de adaptación del RFA Proteus - Foto: UK Ministry of Defence - Este archivo tiene licencia de Open Government Licence versión 3.0 (OGL v1.) www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3/ (En algunas plataformas la imagen original puede aparecer redimensionada y podría ser conveniente abrirla en una pesataña nueva para verla completa)

Los ductos de transporte de combustible, electricidad y datos podrían ser el blanco de los enemigos de un reino que redescubrió los riesgos que conlleva el hecho de ser un archipiélago y de tener bajo su control otros archipiélagos, como los son los del Atlántico Sur, de soberanía argentina. Ante las tremendas extensiones de los activos a proteger, cabe preguntarse qué podrá hacer al respecto sólo dos naves.

El 26 de septiembre del pasado año 2022 explosiones submarinas dañaron gravemente los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, propiedad de la compañía de gas estatal rusa Gazprom y de varias compañías de Europa occidental. Ambos gasoductos se habían construido para transportar gas natural desde Rusia a Alemania a través del Mar Báltico. Se cree que las explosiones fueron causadas por un sabotaje con explosivos aunque las identidades de los perpetradores y sus motivos siguen siendo objeto de discusión.

LOS SUBMARINOS BRITÁNICOS CLASE VANGUARD OPERAN AL LÍMITE DE SUS CAPACIDADES

11.11.2023 14:59

Hace aproximadamente dos meses un submarino británico de misiles balísticos nucleares Clase Vanguard regresó a su base en tal estado que encendió algunas alarmas. Después de una travesía de casi 200 días el aspecto exterior de la nave daba sobradas muestras de las sobreexigencias de la que fue una de las patrullas más extensas de estos submarinos de la Royal Navy. Algunos describieron el hecho como una hazaña. Nosotros no queremos dejar de hacer notar su costado altamente peligroso. Unos 130 tripulantes permanecieron sumergidos más de medio año en momentos en que los océanos están recalentados por los duros conflictos bélicos que se desarrollan en la superficie. Las flotas submarinas de Rusia y China están sumamente activas y el menor error podría tener resultados dantescos. En esas condiciones, permanecer sumergido por más de seis meses afecta los nervios del marino más templado, genera enfermedades nerviosas y acrecienta el riesgo de adicciones. Los problemas disciplinarios dentro de los submarinos de la Marina Real británica no son algo totalmente extraño.

Ya en enero del corriente año comentábamos que diversos medios británicos e internacionales daban cuenta de que el Ministerio de Defensa británico había ordenado una investigación urgente a raíz de un insólito descubrimiento en una cámara del reactor del HMS Vanguard, submarino portador de misiles nucleares Trident. Si bien no quedaban totalmente claras las circunstancias del hallazgo, se supo que un perno que se había roto por haber sido ajustado en exceso, fue reparado con pegamento. El perno en cuestión sujetaba aislamiento térmico de extrema importancia. El hallazgo habría tenido lugar cuando un grupo de ingenieros se disponía a aumentar la potencia del reactor al máximo... Después se encontraron más pernos reparados con pegamento.

Desde Geoestrategia hemos llamado la atención sobre el estado de la flota de submarinos británicos en numerosas oportunidades. Los hechos llegaron a tal extremo que, en junio del 2016, un misil Trident presuntamente defectuoso disparado por un submarino de la Clase Vanguard contra un blanco naval ficticio en la costa oeste de África, voló con rumbo a los Estados Unidos de Norteamérica. Si bien la administración de Londres no quiso admitir el fallo, desde los Estados Unidos de Norteamérica hubo alguna confirmación del hecho. El propio almirante Lord West, ex Primer Lord del Mar, dijo por entonces a los medios de comunicación del Reino Unido que el hecho de que el gobierno no reconociera una "falla menor" con un sistema de misiles era "extraño y estúpido". Hasta donde sabemos los SSBN británicos seguirán operativos como mínimo hasta el 2028. En estas circunstancias, cinco años podrían parecer siglos.

¿POR QUÉ LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA FALLARON EN PREVER EL ATAQUE DE HAMAS?

10.10.2023 06:31

El conflicto palestino-israelí se disparó drásticamente con el brutal ataque de Hamas a territorio de Israel y podría seguir agravándose con la dura respuesta de Israel con sus ataques a la franja de Gaza. Es difícil deducir cómo pudo haber fallado tanto la tan excelente inteligencia israelí. Hay todo tipo de versiones, desde la posibilidad de que Hamas haya prescindido de todo tipo de comunicación electrónica hasta la teoría de una traición interna en Israel. Cierto es que bajo el gobierno de Benjamín Netanyahu hubo una serie de protestas internas, incluso por parte de militares de reserva y hasta la expulsión o el despido de un ministro de defensa. Ese estado de inestabilidad y protesta habrían influido sobre la capacidad de los israelíes de percibir un ataque inminente y de una envergadura prácticamente inaudita. Otros culpan de la falla a la excesiva dependencia de los israelíes de la inteligencia artificial para el análisis de la información que se recopila.

Aún teniendo en cuenta todos esos hechos, es muy difícil entender el porqué la falla de servicios estatales tan excelentes como siempre lo fue el Mossad. En un diálogo mantenido con el juez Andrew Napolitano, el ex coronel retirado estadounidense Douglas Macgregor afirmó que el Mossad sí pudo haber tenido indicios de que algo se estaba preparando, pero que por la dimensión del ataque simplemente no creyó que los terroristas fueran capaces de una operación de tamaña envergadura. Macgregor también aseguró que una buena cantidad de los recursos del Mossad estarían en este momento comprometidos en la guerra entre Rusia y Ucrania. Todo el escenario se complica aún más porque a la lucha se habría unido otra entidad financiada por Irán - que es el Hezbollah, que habría lanzado ataques desde algún lugar al norte de Israel - y la presunta presencia de algún alto mando de la élite de las Fuerzas Armadas Iraníes en la zona desde donde se lanzaron los ataques.

Otros dos organismos de Inteligencia que habrían fallado serían el británico MI6 y la estadounidense CIA, la Agencia Central de Inteligencia. Recordemos que Joe Biden tuvo una política de acercamiento hacia Irán, la cual fue una continuidad de la política de Barack Obama. Biden incluso entregó a Irán seis mil millones de dólares a cambio de rehenes estadounidenses con la condición de que ese dinero fuera destinado a fines humanitarios. El mismo día que el dinero fue entregado, los iraníes dijeron que ellos dispondrían de ese monto de la forma en que ellos quisieran, que no aceptaban indicaciones de nadie. El propio Consejero de Seguridad Nacional del presidente norteamericano, Jake Sullivan, aseguró hace días que todo estaba bien y tranquilo en el Medio Oriente. No resultó ser así.

El analista estadounidense Stephen Gardner va más lejos y se pregunta en su canal de YouTube si alguien no habría hecho la vista gorda a información que - según él - posiblemente si se haya tenido. Le cuesta creer que a todas las agencias de inteligencia se les haya escapado la preparación de un operativo de la magnitud como el que tuvo lugar por parte del Hamas. Tal vez el tiempo y las investigaciones traigan una respuesta.

LANZADORES MÚLTIPLES TIPO 90B DEL EJÉRCITO DEL PERÚ

29.07.2023 14:37

Con motivo de la celebracion de las Fiestas Patrias, el Ejército del Perú expuso en la Plaza de Armas de la ciudad de Arequipa sistemas de Lanzadores Múltiples Tipo 90B. Publicamos algunas imágenes de los mismos. Las fotos fueron tomadas por Geoestrategia, rogamos respetar su autoría.

Fotos: Geoestrategia

El Tipo 90 122 mm es un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes MLRS de segunda generación con una célula de 40 tubos montada sobre un camión. Desarrollado en 1995 como reemplazo del Tipo 81 122-mm – un derivado del BM-21 Grad - y la novedad de integrar un módulo de recarga con 40 cohetes que permite recarga en menos de tres minutos. Dependiendo del tipo de cohete utilizado, el rango del Tipo 90 varía entre 20 y 40 kilómetros. El sistema completo incorpora vehículos de comando, reconocimiento y mantenimiento, así como camiones de recarga y un radar meteorológico.

En el caso del reciente sistema mejorado MLRS Tipo 90B, se han incorporado un sistema computarizado de control de tiro con GPS que optimiza la precisión en los blancos sustancialmente, está diseñado para lanzar dos tipos de cohetes de alto explosivo (HE) de 2,87 m (67 kg) y 2,75 m (61 kg) a blancos a 20 y 30 km de distancia. Asimismo, puede disparar cohete de 2,9 m de longitud de nuevo diseño contra blancos ubicados, respectivamente, a 40 y 50 kilómetros de distancia. Cada unidad típica de tiro integra un vehículo de comando más seis unidades de lanzamiento y seis unidades de recarga. (Fuente de la información adicional: Wikipedia)

El Tipo 90 122 mm es un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes MLRS de segunda generación con una célula de 40 tubos montada sobre un camión. Desarrollado en 1995 como reemplazo del Tipo 81 122-mm – un derivado del BM-21 Grad - tiene la novedad de integrar un módulo de recarga con 40 cohetes que permite recargar en menos de tres minutos. Dependiendo del tipo de cohete utilizado, el alcance del Tipo 90 varía entre 20 y 40 kilómetros. El sistema completo incorpora vehículos de comando, reconocimiento y mantenimiento, así como camiones de recarga y un radar meteorológico.

En el caso del reciente sistema mejorado MLRS Tipo 90B, se han incorporado un sistema computarizado de control de tiro con GPS que optimiza la precisión en los blancos sustancialmente, está diseñado para lanzar dos tipos de cohetes de alto explosivo (HE) de 2,87 m (67 kg) y 2,75 m (61 kg) a blancos a 20 y 30 km de distancia. Asimismo, puede disparar cohetes de 2,9 m de longitud de nuevo diseño contra blancos ubicados, respectivamente, a 40 y 50 kilómetros de distancia. Cada unidad de tiro típica integra un vehículo de comando más seis unidades de lanzamiento y seis unidades de recarga. (Fuente de la información adicional: Wikipedia)

SE ESTRELLÓ UN F-15 DE LA REAL FUERZA AÉREA SAUDÍ

26.07.2023 16:06

Diversos medios generales y especializados informan que un avión de combate de la Real Fuerza Aérea Saudí F-15SA se estrelló hoy miércoles durante un ejercicio de entrenamiento sin que hubiera sobrevivientes de este aparato biplaza. El accidente ocurrió cerca de la base aérea King Khalid a algo más de 800 kilómetros al suroeste de la capital, Riad. Se sabe que se iniciaron las investigaciones de rigor para determinar las causas del lamentable suceso. El F-15 Eagle es un caza todo tiempo, bimotor, diseñado para ganar y mantener la superioridad aérea en el combate aéreo. Está considerado como uno de los cazas modernos más exitosos. Sus países usuarios son los EEUU; Arabia Saudita; Israel y Japón. Los F-15 Eagle constituyen la columna vertebral de la Real Fuerza Aérea Saudí, complementados con aparatos Panavia Tornado. Estos últimos serán reemplazados por 72 Eurofighter Typhoon recientemente adquiridos. Se sabe que la USAF pretende mantener sus F-15 Eagle en servicio hasta el 2025. Finalmente recordemos que el 15 de mayo de este año, un F-15D de la 173ra Ala de Caza con base en Kingsley Field en Klamath Falls, perteneciente a la Guardia Nacional Aérea de Oregon, experimentó una emergencia en vuelo que culminó con el despiste del avión durante el aterrizaje.

Impresionante vista frontal de un F-15C

Espectacular lanzamiento de un misil antisatélite por parte de un F-15 Eagle

Aparato F-15C Eagle de la Real Fuerza Aérea Saudí durante un reabastecimiento en vuelo

Artículo relacionado:

geoestrategia.webnode.es/news/aterrizaje-de-emergencia-de-un-f-15d/

MASIVO ATAQUE MISILÍSTICO CONTRA UCRANIA A PLENA LUZ DEL DÍA

26.07.2023 13:33

Diversos medios rusos y ucranianos informan que decenas de misiles de crucero fueron lanzados hoy a plena luz del día contra diversos objetivos en Ucrania. Se trataría de misiles Kalibr; Kh-101 y unos cuatro misiles hipersónicos Kinzhal, uno de los cuales volaba con dirección a Kiev. Uno de los blanos confirmados fue el aeródromo militar de la ciudad de Starokonstantinov, en la región de Khmelnytsky. También se confirmaron explosiones en el oeste del país, concretamente en Lviv, vía de entrada del armamento occidental Ucrania. No se descarta que Odessa haya sido otro de los blancos del ataque. Parte de la información aquí expuesta fue confirmada por la Fuerza Aérea de Ucrania, a través de su canal de Telegram. Los medios rusos no disimulan cuando aseguran que el bombardeo está relacionado con los recientes ataques a Oddesa. Recordemos que el ex Primer Ministro ruso Medvedev pidió que Moscú ordenara ataques retaliativos contra blancos "no estándar". Por su parte estos días Kiev había pedido más medios antiaéreos y aviones de combate para defenderse de los ataques misilísticos y de drones rusos. Tal como lo habíamos predicho, antes de cualquier posible consecución de la paz habrá un recrudecimiento en las hostilidades y antes de la llegada de los F-16 occidentales, Ucrania quedará a merced de las fuerzas del Kremlin. Algunos observadores militares occidentales, en especial aquellos relacionados con la industria bélica, piden que las entregas de armas de origen estadounidense se aceleren. John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, expresó su esperanza de que el entrenamiento de los pilotos ucranianos comience pronto. El Ministro de Relaciones Exteriores de Kiev, Dmytro Kuleba, aseguró que debería ser en agosto o septiembre.

Fragata INS Tabar de la Armada India disparando un misil Club, versión de exportación del Kalibr

Este archivo de imagen es un trabajo con derechos de autor del Gobierno de la India, con licencia de la Licencia de Datos Abiertos del Gobierno - India (GODL). data.gov.in/sites/default/files/Gazette_Notification_OGDL.pdf. Fuente: www.indiannavy.nic.in/content/western-naval-command-concludes-exercise-paschim-leher

JOE BIDEN PODRÍA SER SOMETIDO A JUICIO POLÍTICO

26.07.2023 07:54

En los países anglosajones el impeachment es un cargo formal de mala conducta. El impeachment puede hacerse efectivo en relación a los servidores o funcionarios públicos, particularmente de los más altos cargos. La condena o declaración de culpabilidad del acusado puede ocasionar su destitución e incluso su inhabilitación para funciones similares. El impeachment no significa que, por ejemplo, un presidente sea destituido inmediatamente de su cargo; es simplemente el proceso formal para acusar a un presidente de presuntas irregularidades oficiales. Si es declarado culpable entonces es destituido de su cargo. El presidente estadounidense Joe Biden se encuentra frente a la posibilidad de un juicio político. Las diferentes acusaciones de haber participado de un esquema de sobornos y tráfico de infuencias, aparentemente montado por su hijo Hunter, están llevando a algunos republicanos a hablar públicamente sobre un juicio político al primer mandatario norteamericano. Los testimonios y presuntas pruebas se están acumulando a pesar de todos los esfuerzos hechos por la actual administración en sentido contrario. Biden también habría mentido al decir que no tenía ninguna relación con los contactos de su hijo; hay fotos que lo desmienten.

Mientras esto ocurre, también en los EEUU se conoce la lentitud de la contraofensiva ucraniana que choca contra las profundas líneas de defensa rusas. Son los propios estadounidenses quienes hacen notar la falta de medios de los ucranianos a quienes se les prometió mucho pero se les envió menos de los prometido, a menudo fuera de los plazos estipulados. Así lo aseguró el General retirado Jack Keane, que encabeza el Institute for the Study of War, en una entrevista con Sky News Australia. El General admitió que la contraofensiva podía extenderse algunos meses. Por su parte el Coronel retirado Douglas Macgregor aseguró que sumados los tanques franceses, alemanes y británicos en Europa Occidental, se obtenía un número de apenas 600 y que sólo en la línea que lleva hacia Kharkiv, los rusos lograron acumular 900. Los rusos, que anoche informaron del bombardeo de instalaciones industriales ucranianas en esa ciudad, parecen tener la intención de rodear la localidad con un movimiento de pinzas.

F-16e block60

A los ucranianos se les está prometiendo el envío de un número reducido de aviones de combate F-16 pero nadie niega que no serán de los modelos más modernos y que, dadas diversas circunstancias, no estarán operativos antes de fin de año. Entre tanto los gobiernos polaco y alemán pierden tiempo debatiento por el jugoso negocio de la reparación de tanques. Las reservas ucranianas de efectivos se vuelven escasas y la contraofensiva no debe extenderse mucho ya que debe terminar antes que en el hemisferio norte comience la temporada fría, que en algunas latitudes es bastante extensa. Rusia, entre tanto, extendió la edad de reclutamiento e incorpora más soldados a sus filas. Existe un serio riesgo de que los F-16 lleguen tarde.

LA GUERRA EN UCRANIA EN SU MOMENTO MÁS RIESGOSO

25.07.2023 08:24

Hace días el puente de Kerch fue atacado, probablemente desde algún punto de Odessa. Los rusos bombardearon esa ciudad durante varias noches seguidas. Luego la atacada fue Moscú; dos drones fueron interferidos pero uno de ellos golpeó un edificio alto provocando pánico entre los residentes. Anoche el Kremlin devolvió el favor atacando Kiev con aviones no tripulados, en medio de amenazas de recurrir a represalias "no estándar". Todo parece recalentarse. Miembros del grupo Wagner están entrenando soldados bielorrusos cerca de la frontera con Polonia. Un ataque ruso a Polonia obligaría a la OTAN a responder pero si el atacante fuera el Grupo Wagner o Bielorrusia, la alianza Atlántica tendría la oportunidad de mirar para otro lado. No sería la primera vez que los aliados Occidentales dejan a Polonia librada a su suerte, ya sucedió cuando inició la Segunda Guerra Mundial.

Lo cierto es que Occidente quedó en una condición militar precaria. Los ucranianos disparan unos 5.000 a 7.000 proyectiles de artillería de 155 mm por día. Los EEUU producen unos 85.000 de esos proyectiles por año (Coronel Douglas Macgregor y Scott Ritter, experto en Inteligencia Militar). Lo producido en un año por los norteamericanos es consumido por los ucranianos en dos semanas. Las reservas de misiles Javelin son bajas y su eficacia contra las variantes más modernas de los tanques rusos comienza a ser cuestionada. Los tanques norteamericanos aún no llegaron a Ucrania. Los británicos parecen dispuestos a enviar unos 14 carros de combate Challenger 2 adicionales pero el Reino Unido tiene sus propias preocupaciones en materia de Defensa. Muchas de sus fragatas el año pasado no navegaron y sus arsenales sienten el esfuerzo bélico. Los misiles antiaéreos portátiles también están casi agotados. Los F-16 que algunos miembros de la OTAN transferirían a Kiev son modelos anticuados. Modernizarlos llevaría algún tiempo y sería un riesgo por la potencial reacción rusa. No por último debemos mencionar que Zelensky se encuentra escaso de efectivos y recurre crecientemente a mercenarios provenientes de todo el mundo. Algunos son instructores, otros combatientes.

F-16 Fighting Falcon

El Ministro de Defensa ucraniano acaba de anunciar que su país seguirá bombardeando objetivos en Crimea. Algunos interpretan sus palabras como una provocación a Putin. Hasta ahora el líder ruso se contuvo en sus respuestas a las provocaciones de sus oponentes. Los golpes a Crimea y a Moscú y el ala dura de su entorno podrían hacerlo cambiar de opinión. ¿A qué llaman los ruso represalias contra objetivos "no estándar"? El primero en usar ese término fue el ex Primer Ministro Medvedev, quien no hablaría sin la autorización de Putin. A medida que la guerra se va prolongando la disposición de tomar medidas más extremas parece estar creciendo en ambos bandos. Tal vez el ataque con drones de anoche contra Kiev fue sólo un intento de ablandamiento y desgaste de sus defensas aéreas. Para ser una represalia no ordinaria fue leve. Lo peor de la guerra, así lo tememos, está por venir. Usted, por favor, rece.

Si el presente artículo le resulto interesante, por favor, compártalo. Nos ayudará a seguir informándolo. ¡Muchas gracias!

<< < 2 | 3 | 4 | 5 | 6 > >>